<kbd id='NP7g3y'></kbd><address id='Ig0QwO'><style id='QcgeqM'></style></address><button id='ubflhL'></button>

              <kbd id='JjZEfS'></kbd><address id='XQn4i8'><style id='2waliG'></style></address><button id='jGu3PL'></button>

                      <kbd id='9gOWDl'></kbd><address id='x4nhnL'><style id='48SYft'></style></address><button id='H5ql48'></button>

                              <kbd id='rEyv8O'></kbd><address id='ali9fi'><style id='Kw76fY'></style></address><button id='atURaV'></button>

                                      <kbd id='4GUMxO'></kbd><address id='h0rXLP'><style id='kZHzd1'></style></address><button id='sc4ibp'></button>

                                          www.city388.com > 玖富娱乐能玩吗

                                          玖富娱乐能玩吗

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)新宝网官网登陆原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)万盛电玩捕鱼原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)网上在线赌博现金开户原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.city388.com/vip/27149660.html

                                          友情链接: 乐九网址  |   博久娱乐主页  |   澳门新濠娱乐在线  |   永利2000试玩金  |   bte365官网  |   凤凰真人平台  |   盛世娱乐网址  |   365bet提前结束投注  |   香港pt老虎机  |   吉祥棋牌游戏下载安装  |   四川博雅棋牌下载  |   西财在线  |   众博棋牌下载  |   金多宝论坛93686www  |   火简彩票代理邀请码  |   bte365彩票  |   宝马会平台  |   博马网首页  |   32777全讯网网站  |   菲律宾皇家娱乐平台  |  

                                          All rights reserved Powered by www.city388.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.city388.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.city388.com.com